尊龙凯时 - 人生就是搏!

　　11月9日下午ღღ◈，南都记者实地走访了位于中山大学广州校区北校园内的孙逸仙纪念医院（中山二院）乳腺肿瘤中心实验室ღღ◈。针对网传北校园实验室拆除部分设备并搬离的情况ღღ◈，该院实验室相关管理人员告诉南都记者ღღ◈，实验室确实于8日拆除了一排普通储物柜ღღ◈，是因为在此前的检查中发现实验室存在通道过窄问题ღღ◈。

　　据该负责人介绍ღღ◈，今年6月28日ღღ◈，中山大学进行全校实验室检查时ღღ◈，指出该实验室通道过窄ღღ◈，不符合实验室“紧急逃生疏散路线通畅”的要求ღღ◈，责令实验室进行整改ღღ◈。整改的内容包括ღღ◈，对占用通道的储物柜进行拆除ღღ◈。

　　“柜子里的物品均是属于实验室人员的普通实验耗材ღღ◈，比如一次性口罩ღღ◈、手套ღღ◈、离心管以及培养皿等ღღ◈，里面并没有任何试剂ღღ◈。”该负责人表示ღღ◈，在实验室人员逐一认领并清理该普通储物柜过程中ღღ◈，于8月ღღ◈、10月ღღ◈、11月等多个时间节点ღღ◈，实验室都和学校检查组沟通过相关整改进度ღღ◈，11月3日ღღ◈，实验室安全员答复在两周内拆除柜子ღღ◈，最终于11月8日早上清理完柜内物品ღღ◈，对柜子进行拆除并搬离实验室ღღ◈。

　　中山大学孙逸仙纪念医院（中山大学附属第二医院ღღ◈，简称“中山二院”）乳腺外科多人患癌一事引起广泛关注ღღ◈。

　　11月8日ღღ◈，网络流传一则消息称ღღ◈，相关实验室疑遭拆除ღღ◈，并有相关照片及视频流出ღღ◈，引起外界质疑和热议ღღ◈。对于该网传消息是否属实ღღ◈，澎湃新闻曾多次向中山二院工作人员求证ღღ◈，未获得回应ღღ◈。

　　据多位中山大学在校生及毕业生介绍ღღ◈，网络流传的疑遭拆除的实验室ღღ◈，位于中山大学北校区医学科技综合大楼八楼ღღ◈。公开资料显示ღღ◈，该楼于2008年竣工ღღ◈，楼高15层ღღ◈，建筑面积为3.8万平方米ღღ◈，建有中山大学临床技能中心ღღ◈、中山医学院各教研室ღღ◈、部分教学实验室及科研实验室ღღ◈。

　　11月9日下午ღღ◈，澎湃新闻实地探访该大楼8楼发现ღღ◈，里面有多个实验室及办公室ღღ◈，有些门口有实验室名称或老师姓名的标识ღღ◈，有些门口没有标识ღღ◈。在这些实验室及办公室内ღღ◈，多有工作人员工作ღღ◈。目前ღღ◈，过道上已经没有杂物ღღ◈，看不出有拆除的痕迹ღღ◈。

　　一位在8楼上班的工作人员告诉澎湃新闻ღღ◈，网传拆除实验室纯属误会ღღ◈，其实是因消防隐患拆除了实验室过道的柜子ღღ◈，里面的设备ღღ◈、仪器等一切正常ღღ◈。

　　此前流传的消息显示ღღ◈，中山二院乳腺外科多名学生患癌ღღ◈，其中患癌的学生多是博士ღღ◈，在苏士成及其导师的课题组ღღ◈。中山二院及中山大学医学院都隶属于中山大学ღღ◈。据中山二院官网消息ღღ◈，苏士成是主任医师ღღ◈、教授ღღ◈、中山二院乳腺肿瘤中心副主任ღღ◈、中山医学院免疫及微生物系主任ღღ◈，擅长保乳手术为中心的乳腺癌多学科诊治ღღ◈，特别是肿瘤免疫治疗ღღ◈。其导师宋尔卫是中国科学院院士ღღ◈、中山大学医学部主任ღღ◈、中山大学孙逸仙纪念医院院长ღღ◈、乳腺肿瘤医学部学术带头人ღღ◈。

　　根据实验室安全信息牌提示ღღ◈，11月9日下午ღღ◈，澎湃新闻在中大北校区科技楼8楼找到了宋尔卫院士所负责的实验室ღღ◈。当日下午ღღ◈，实验室内部有人员工作ღღ◈，透过门口可看到实验室内部有多种仪器设备ღღ◈，看不出有拆除的痕迹ღღ◈。

　　一位也在科技楼8楼上班的工作人员告诉澎湃新闻ღღ◈，上述实验室正是卷入风波中的乳腺肿瘤中心实验室ღღ◈，里面的设备ღღ◈、仪器等一切正常ღღ◈，网传拆除实验室纯属误会ღღ◈，只是因消防隐患拆除了实验室过道的柜子ღღ◈。

　　该工作人员说ღღ◈，今年6-8月ღღ◈，就说要拆除实验室过道的柜子ღღ◈，这些柜子是用来放手套等耗材的ღღ◈，占了实验室的过道ღღ◈，存在安全隐患ღღ◈。但恰好学校的消防部门11月8日来拆除柜子ღღ◈，从而引发了误会ღღ◈。

　　据工作人员介绍ღღ◈，其和患癌的黄某是一个科研团队的ღღ◈，黄某曾在上述实验室工作过ღღ◈。平时他们进去实验室工作ღღ◈，会做防护措施ღღ◈。

　　澎湃新闻注意到ღღ◈，8日下午ღღ◈，拆除涉事实验室的传言在网络传播甚广ღღ◈。截至目前ღღ◈，中山二院及中大医学院并未就此事发表说明或澄清ღღ◈。8日下午ღღ◈，有媒体报道称ღღ◈，针对网传拆除实验室一事ღღ◈，中山二院内部人士称ღღ◈，碰巧是消防检查ღღ◈。该回应引起了众多网友质疑ღღ◈。

　　对此ღღ◈，上述工作人员表示ღღ◈，他们澄清了是消防检查ღღ◈，并没有拆除实验室ღღ◈，但可惜网上没多少人相信ღღ◈。作为科研人员滑复栗ღღ◈，他们只能安静地做事ღღ◈，其他事情不是他们能控制的ღღ◈。

　　另据南方都市报报道ღღ◈，中山二院科研与学科建设部主任林桂平表示ღღ◈，实验室确实于8日拆除了一排储物柜ღღ◈。据林桂平介绍ღღ◈，作为医学实验室ღღ◈，中山大学和医学院会经常性展开安全巡查ღღ◈。今年6月28日ღღ◈，中山大学组织全校实验室进行检查时ღღ◈，指出实验室的柜子摆放位置导致实验通道过窄ღღ◈，要求对这些柜子进行拆除ღღ◈。

　　“柜子里的物品均是属于实验室人员的普通实验耗材ღღ◈，比如一次性口罩ღღ◈、手套ღღ◈、离心管以及培养皿等ღღ◈，里面并没有任何试剂ღღ◈。”林桂平表示ღღ◈，在8月23日ღღ◈、10月26日ღღ◈、11月3日等时间点ღღ◈，实验室都和学校检查组沟通过相关整改进度ღღ◈，并答应在11月3日后的两周内完成拆除工作ღღ◈，最终于11月8日早上清理完柜内物品ღღ◈，对柜子进行拆除并搬离实验室ღღ◈。

　　“拆的柜子并没有丢弃ღღ◈，而是存放在医院的物资仓库里ღღ◈。这个柜子还在ღღ◈，可以接受相关部门的检查ღღ◈。”林桂平说ღღ◈。

　　针对此事ღღ◈，7日下午ღღ◈，中山二院回复媒体时对该消息进行了澄清ღღ◈。中山二院党委办公室工作人员回复澎湃新闻称ღღ◈，“相关（网传）信息为不实信息ღღ◈，我们正在调查处理中ღღ◈，后续情况会由官方发布ღღ◈。”

　　据每日财经新闻报道ღღ◈，11月7日下午ღღ◈，苏士成教授正常坐诊ღღ◈，对于网络传言ღღ◈，他用三个“完全是造谣”进行了回复ღღ◈。

　　据财新报道ღღ◈，中国科学院院士ღღ◈、中山二院院长宋尔卫表示ღღ◈，苏士成教授团队只有一名黄姓学生毕业后ღღ◈，在临床上工作了两三年ღღ◈，确诊胰腺癌ღღ◈。院内实验室严格实施安全管理制度ღღ◈，试剂都在通风橱内使用ღღ◈，每名学生在进实验室之前都做了安全培训ღღ◈，且未使用放射性药物ღღ◈。

　　宋尔卫称ღღ◈，其不清楚黄某做什么实验ღღ◈，“但药物致癌试验也不会说打到自己体内ღღ◈，让自己长肿瘤的ღღ◈，（学生）都是用手套按照安全规范操作的”ღღ◈。

　　11月8日凌晨2时许ღღ◈，中山二院发布《情况说明》称ღღ◈，医院迅速组织调查核实ღღ◈，初步了解到ღღ◈：近年在乳腺肿瘤中心实验室工作ღღ◈、学习过的人员中有3名罹患癌症ღღ◈，其中2名现为该院乳腺外科医生ღღ◈，在临床工作ღღ◈；另外1名不是该院职工或学生ღღ◈，为外地来院进修人员ღღ◈，已回原单位工作ღღ◈。该实验室无在读学生患癌滑复栗ღღ◈。

　　值得注意的是ღღ◈，根据《情况说明》ღღ◈，3人被确诊癌症的时间均是2023年ღღ◈，分别是胰腺癌ღღ◈、滑膜肉瘤ღღ◈、乳腺癌ღღ◈。

　　在《情况说明》中ღღ◈，中山二院表示ღღ◈，针对将患癌与实验室或者试剂接触进行关联的关切ღღ◈，鉴于个体癌症发生的诱因极其复杂ღღ◈，诚挚欢迎有关部门组织第三方机构进行评估调查ღღ◈。

　　澎湃新闻注意到ღღ◈，随着该事件在网络发酵ღღ◈，患胰腺癌的黄某备受外界关注ღღ◈。据上述《情况说明》披露ღღ◈，黄某ღღ◈，女ღღ◈，2017年至2022年在中山二院攻读博士学位ღღ◈，此间在乳腺肿瘤中心实验室学习ღღ◈，2022年7月博士毕业后入职中山二院乳腺外科ღღ◈，从事临床工作ღღ◈。2023年10月被确诊患胰腺癌并接受手术ღღ◈，目前情况稳定ღღ◈。

　　一份出具于今年11月2日的《病理会诊意见报告书》显示滑复栗ღღ◈，病人黄某ღღ◈，今年29岁ღღ◈，“病变符合恶性肿瘤ღღ◈，考虑为胰腺癌转移”ღღ◈。

　　公开资料显示ღღ◈，胰腺癌有“癌中之王”之称ღღ◈，其恶性度高ღღ◈，生存率低ღღ◈；起病隐匿ღღ◈，难早发现ღღ◈；晚期难治ღღ◈，预后极差ღღ◈。近些年胰腺癌发病率在全球呈上升趋势凯时尊龙官网ღღ◈，根据世卫组织国际癌症研究机构（IARC）数据ღღ◈，2020年我国胰腺癌新发人数12万ღღ◈，排在所有癌症类第八位ღღ◈，️因胰腺癌死亡人数也是12万ღღ◈，排在第六位ღღ◈。

　　相关截图显示ღღ◈，患癌后ღღ◈，黄某被其导师苏姓教授踢出了群聊ღღ◈。澎湃新闻尝试联系黄某及其家人ღღ◈，未获得回应ღღ◈。

　　据齐鲁晚报报道ღღ◈，罹患胰腺癌的黄某的妹妹乐乐（化名）表示ღღ◈，姐姐并未问责导师而被移出群聊ღღ◈，“一号出病理ღღ◈，二号就踢人”ღღ◈，“我们根本就没反应过来ღღ◈，不知道为啥他这样子做”ღღ◈。对于院方公告内容ღღ◈，乐乐表示ღღ◈，“（通告中三人）每个人负责不一样的课题ღღ◈，但都是经常做实验” ღღ◈，目前ღღ◈，姐姐黄某的病情仍很严重ღღ◈，家属希望得到社会各界更多帮助ღღ◈。

　　为何导师把黄某踢出群聊？两名癌症患者的病理报告等资料是否已无法正常查看？是否已成立调查组或委托权威第三方对乳腺肿瘤中心实验室的安全和风险进行调查评估？对此ღღ◈，11月8日下午ღღ◈，中山二院工作人员回复澎湃新闻称ღღ◈，“以目前的公告为准”ღღ◈。

　　外界普遍认为ღღ◈，实验室安全与否ღღ◈，关乎学生ღღ◈、科研人员的生命健康ღღ◈，需由相关部门牵头成立调查组ღღ◈，或委托权威第三方进行调查评估ღღ◈，其最终的结论才更有说服力ღღ◈。

　　据白鹿视频报道ღღ◈，11月8日中午ღღ◈，广州市卫健委科教处工作人员称滑复栗ღღ◈，正在按照流程跟进处理此事ღღ◈，稍后会有官方说明ღღ◈。该委将组织第三方机构调查实验室ღღ◈，按照流程解决这件事情ღღ◈。然而ღღ◈，8日下午ღღ◈，澎湃新闻致电广州市卫健委科教处时ღღ◈，相关工作人员称ღღ◈，是否已成立调查组ღღ◈，他们未收到正式消息ღღ◈，可留意官方通报ღღ◈，但官方通报由哪个部门发布ღღ◈，他们也不太清楚ღღ◈。

　　是否已成立调查组或委托权威第三方对乳腺肿瘤中心实验室的安全和风险进行调查评估？就此问题ღღ◈，澎湃新闻曾联系广东省卫健委ღღ◈，相关工作人员称此事要问其他部门ღღ◈，并提供了一个电话ღღ◈，但该电话始终无人接听ღღ◈。

　　最近ღღ◈，这家百年老院因一则传闻卷入舆论漩涡ღღ◈，据该院在11月8日凌晨的通报证实ღღ◈，近年在乳腺肿瘤中心实验室工作ღღ◈、学习过的人员中有3名罹患癌症ღღ◈。

　　但舆论并未因通报平息ღღ◈，质疑声反而愈演愈烈ღღ◈。中山二院与中山大学中山医学院都隶属于中山大学ღღ◈，根据公开资料ღღ◈，风波中的苏士成除了在中山二院任职ღღ◈，还担任中山大学中山医学院免疫及微生物系主任ღღ◈。记者了解到ღღ◈，上述事件中涉及的苏士成实验室位于中山医学院ღღ◈，实验室负责人为宋尔卫ღღ◈。后者是中国科学院院士ღღ◈，中国医学科学院学部委员ღღ◈，现任中山大学医学部主任ღღ◈，中山二院院长ღღ◈，乳腺肿瘤医学部学术带头人ღღ◈，也是苏士成的导师ღღ◈。

　　11月9日上午ღღ◈，《每日经济新闻》记者来到中山大学中山医学院ღღ◈，在科学楼8楼电梯间的指示牌上查询到ღღ◈，宋尔卫的实验室位于该楼层的816室ღღ◈。临近中午12时ღღ◈，记者找到了816室ღღ◈，室内部并没有实验人员工作滑复栗ღღ◈，前后门（后门即为817室门）均处于关闭状态ღღ◈。记者透过816室门上的玻璃注意到ღღ◈，室内存放有较多实验服ღღ◈、实验器材等物品ღღ◈，桌面上ღღ◈、台架上也放置着大量物品ღღ◈，没有见到明显的拆除ღღ◈、搬离等痕迹ღღ◈。

　　根据816实验室门口的“中山大学实验室安全信息牌”登记信息ღღ◈，该实验室使用单位为中山大学孙逸仙纪念医院ღღ◈，负责人为宋尔卫ღღ◈，危险类别中ღღ◈，化学品安全一栏内提示“易制毒化学品”“易燃易爆”ღღ◈，防护措施注明ღღ◈：必须戴口罩ღღ◈、必须穿实验衣ღღ◈、必须通风ღღ◈、必须戴防护手套ღღ◈、必须戴防护眼镜ღღ◈，其中“必须穿实验衣”为手写字体ღღ◈。

　　在复旦大学2022中国医院排行榜上ღღ◈，中山大学孙逸仙纪念医院（妇科肿瘤专科）排在全国肿瘤妇科第四位滑复栗ღღ◈，是华南地区唯一入围前十的医疗机构ღღ◈。

　　根据中山二院通报ღღ◈，乳腺肿瘤中心实验室于2009年启用ღღ◈，至今培养超过200名学生ღღ◈。成立以来ღღ◈，实验室一直严格按照规范统一管理ღღ◈，对所有实验人员都有开展实验前安全和规范操作培训ღღ◈。

　　9日上午ღღ◈，《每日经济新闻》记者联系了多名中山大学北校区学生ღღ◈，确认相关实验室位于北校区科学楼8楼ღღ◈。

　　中午12时30分左右ღღ◈，记者发现已有人员在该实验室内工作ღღ◈。记者在未透露身份的情况下ღღ◈，咨询了一名正要进入该实验室的人士ღღ◈，她向记者明确表示ღღ◈，该实验室是苏教授团队实验室ღღ◈，对于网传拆除实验室的信息ღღ◈，她则介绍称这属于谣言ღღ◈，“那是10月底ღღ◈，11月初的时候ღღ◈，消防原因要拆的柜子ღღ◈。”

　　此外ღღ◈，现场一处细节值得关注ღღ◈：8楼电梯间指示牌显示ღღ◈，“东翼816”为宋尔卫实验室ღღ◈，但实际上ღღ◈，816实验室门口的水牌上ღღ◈，并未写有宋尔卫或是苏士成的名字ღღ◈。有一名在校学生向记者确认ღღ◈，网传被拆的实验室挂着宋尔卫的牌子ღღ◈，实际是苏士成团队在使用ღღ◈。

　　而816门口水牌下贴有一份“中山大学实验室安全信息牌”ღღ◈，登记有如下信息ღღ◈：使用单位为中山大学孙逸仙纪念医院ღღ◈，实验室房号为科技楼宇816房ღღ◈，实验室负责人为宋尔卫ღღ◈，危险类别中ღღ◈，化学品安全一栏提示“易制毒化学品”“易燃易爆”ღღ◈，设备安全一栏提示“高温设备”“低温设备”ღღ◈，防护措施注明ღღ◈：必须戴口罩ღღ◈、必须穿实验衣ღღ◈、必须通风ღღ◈、必须戴防护手套ღღ◈、必须戴防护眼镜ღღ◈，其中“必须穿实验衣”为手写字体凯时尊龙官网ღღ◈，制表时间是2022年ღღ◈。

　　每经记者还注意到凯时尊龙官网ღღ◈，与外界消息愈演愈烈相比ღღ◈，处于舆论暴风眼中的学校ღღ◈，则要平静得多凯时尊龙官网ღღ◈，科学楼人员原本不多ღღ◈，午间时分ღღ◈，实验室ღღ◈、茶水间或是科学楼均有人员进出ღღ◈。

　　另一方面ღღ◈，记者接触到的学生中对“816室”是否被拆除大多并不知晓ღღ◈，甚至也有人通过网络信息认定该实验室“至少是部分拆除”ღღ◈。

　　早些时候的11月8日晚间ღღ◈，也有中山二院相关人士向《每日经济新闻》记者及其他媒体介绍称ღღ◈，拆除“只是例行工作”“正常的安全消防检查”ღღ◈，但对于这一说明ღღ◈，网友并不是十分认可ღღ◈，有不少人认为时间点“过于巧合”ღღ◈。

　　11月9日下午ღღ◈，据《南方都市报》报道ღღ◈，针对网传北校园实验室拆除部分设备并搬离的情况ღღ◈，该医院科研与学科建设部主任林桂平告诉南都记者ღღ◈，实验室确实于8日拆除了一排储物柜ღღ◈，但并非网传的消防整改或其他目的ღღ◈。今年6月28日ღღ◈，中山大学组织全校实验室进行检查时ღღ◈，指出实验室的柜子摆放位置导致实验通道过窄ღღ◈，要求对这些柜子进行拆除ღღ◈。林桂平表示ღღ◈，在8月23日ღღ◈、10月26日ღღ◈、11月3日等时间点ღღ◈，实验室都和学校检查组沟通过相关整改进度ღღ◈，并答应在11月3日后的两周内完成拆除工作ღღ◈，最终于11月8日早上清理完柜子物品ღღ◈，对柜子进行拆除并搬离实验室ღღ◈。“拆的柜子并没有丢弃ღღ◈，而是存放在医院的物资仓库里ღღ◈。这个柜子还在ღღ◈，可以接受相关部门的检查ღღ◈。”

　　此前ღღ◈，中山二院在通报中列明了3名患癌人员的具体情况ღღ◈。其中ღღ◈，黄某ღღ◈，女ღღ◈，2017年至2022年在该院攻读博士学位ღღ◈，此间在乳腺肿瘤中心实验室学习ღღ◈，2023年10月被确诊患胰腺癌并接受手术ღღ◈。刘某ღღ◈，男ღღ◈，2013年至2018年在该院攻读博士学位ღღ◈，此间在乳腺肿瘤中心实验室学习ღღ◈。2023年6月被确诊患滑膜肉瘤并接受手术ღღ◈。另有1名进修人员为某外地医院毕业博士生ღღ◈，2021年来院进修一年ღღ◈，在乳腺肿瘤中心实验室工作ღღ◈，已于2022年4月结束进修离开广州ღღ◈，2023年在工作当地被诊断为乳腺癌ღღ◈。

　　舆论持续发酵ღღ◈。引起网友质疑的首先是3名患癌人员的确诊时间均在今年ღღ◈，这是否意味着他们罹患肿瘤的时间也高度接近？

　　对此ღღ◈，国内某三甲医院肿瘤科主治医生黄羚（化名）对每经记者表示ღღ◈，由于不同肿瘤发展速度不一ღღ◈、可发现时间早晚也不一样ღღ◈，确诊时间临近并不能说明患病时间也接近ღღ◈。以胰腺癌为例ღღ◈，从出现癌细胞到发展为胰腺癌并被发现ღღ◈，现在的研究通常认为要3至6年时间ღღ◈，长则要10年左右ღღ◈。胰腺癌早期症状非常不明显ღღ◈，初期患者往往以为是胰腺炎ღღ◈、胃病ღღ◈、胆囊炎等ღღ◈，当有痛感去检查时ღღ◈，可能已经过了早期阶段ღღ◈，这也造成胰腺癌患者确诊后往往预后较差ღღ◈，生存期较短ღღ◈。“因为胰腺癌发病隐匿ღღ◈，往往有超过8成的胰腺癌患者确诊的时候就已经发生了转移”ღღ◈。

　　黄羚还表示ღღ◈，胰腺癌的病因目前来说并不是很清楚ღღ◈，临床倾向于认为这是一个综合性作用的结果ღღ◈。可能与基因突变ღღ◈、长期高脂肪高蛋白饮食ღღ◈、长期吸烟等因素有关ღღ◈，还有研究发现ღღ◈，糖尿病人和慢性胰腺炎病人与胰腺癌的发病也存在一定关系ღღ◈。另外有10%左右的患者有家族遗传性ღღ◈。

　　有数据显示ღღ◈，糖尿病患者的胰腺癌发生率是正常人的2倍ღღ◈，胰腺癌患者的糖尿病发生率也是正常人的2倍ღღ◈。2019年ღღ◈，国家癌症中心统计数据估计有10万人因胰腺癌去世ღღ◈，而同期ღღ◈，新诊断为胰腺癌的患者也是10万余人ღღ◈，年死亡/新发病人数比率高达90%以上ღღ◈。大约80%的患者确诊时即是晚期ღღ◈，无法手术ღღ◈，五年生存率不到10%ღღ◈。

　　目前从事肿瘤免疫治疗药物研发的原北京协和医学院教授王晨光撰文表示ღღ◈，“医学科学界通常认为ღღ◈，无论肿瘤多大ღღ◈、异质性多强ღღ◈，肿瘤都起始于单个细胞ღღ◈。在细胞水平上ღღ◈，肿瘤发展被视为一个多步骤的过程凯时尊龙官网ღღ◈，涉及细胞内基因的突变和（自然选择）ღღ◈，其存活ღღ◈、增殖ღღ◈、侵袭和转移能力逐渐增强ღღ◈。

　　他在文章中提到ღღ◈，研究发现ღღ◈，胰腺病变细胞中发生的第一个致癌突变至少需要十年才能转化成癌细胞ღღ◈。第一个癌细胞出现后ღღ◈，平均又需要近七年时间分裂成数十亿个细胞ღღ◈，这时才会被影像技术发现ღღ◈。多数胰腺癌被发现时已经出现转移ღღ◈，从此时算患者平均在两年半内死亡ღღ◈。

　　知名药企转化医学部门总监薛阳（化名）也于8日通过电话向《每日经济新闻》记者表示ღღ◈，“每一种癌症的诱导机制不一样ღღ◈，同时是很复杂的ღღ◈。很多种类的癌症在诱发机制上没有一个定论”ღღ◈。

　　有医学共识显示ღღ◈，有各种毒物ღღ◈、放射线接触史的人ღღ◈，患癌几率也大ღღ◈。这3名患者普遍较年轻ღღ◈，也让外界猜测“集体”患癌是否与实验室环境有关ღღ◈。

　　针对人体是否会因接触外部试剂ღღ◈、辐射等导致患上胰腺癌ღღ◈、乳腺癌ღღ◈，黄羚认为ღღ◈，这样的案例在临床上很少几乎没有见到ღღ◈，如果是小剂量ღღ◈、短时间接触ღღ◈，也不会有试剂的毒性大到能迅速引发癌症ღღ◈。她所在医院的生物实验室ღღ◈，也有诱导实验动物产生肿瘤的化学试剂等ღღ◈。但对于这种高危试剂或剧毒化学品ღღ◈，监管都非常严格ღღ◈。“有特殊标识ღღ◈、专门存放区域ღღ◈、专人专管ღღ◈。使用和取放都必须严格记录在册ღღ◈。有些试剂的存放要有两把钥匙ღღ◈，需要分别向管理的老师申请和拿取”ღღ◈。

　　“作为长期在实验室工作的博士ღღ◈、博士后ღღ◈，关于实验安全的培训应该是非常到位的ღღ◈，操作应该也很熟练ღღ◈，很难想象有多人会因为试剂暴露的原因患癌ღღ◈。实体瘤要追溯具体病因滑复栗ღღ◈，也是非常难的ღღ◈。”黄羚说ღღ◈，“但如果实验室平时管理规范ღღ◈，证据保存得当ღღ◈，为平息争议也应该由第三方机构尽快对现存的实验室数据进行调查ღღ◈，以查清实验室是否存在非常规暴露ღღ◈、不规范操作等导致患病的可能因素”ღღ◈。

　　但从全球范围来看ღღ◈，由于实验室事故造成的职业暴露案例也并非不存在ღღ◈。空军军医大学柏银兰等人今年10月在《医学动物防制》期刊上发文称ღღ◈，2007年ღღ◈，广东某重点高校的实验室曾暴发流行性出血热ღღ◈，其源头是偶然的实验小鼠啃咬ღღ◈，大批实验室人员感染ღღ◈。有国外队列研究发布的统计学结果显示ღღ◈，生物医学实验室的工作和研究可能会增加患某些类型癌症的风险ღღ◈。

　　根据此前的公开资料ღღ◈，患癌人员参与的课题组是促癌机制研究ღღ◈，该类型研究是否有导致研究者患癌的可能性？《每日经济新闻》记者采访多位业内人士后了解到ღღ◈，论证患癌与实验室外部环境及实验操作之间有因果关系难度较大ღღ◈。

　　针对实验课题和手段ღღ◈，北京市海淀区智识前沿科技促进中心主办的公众号也发文进行了探讨ღღ◈。该文称ღღ◈，从该实验室发布多篇论文来看ღღ◈，其采用的研究方法包括小鼠肿瘤移植模型ღღ◈，人源化小鼠模型ღღ◈、用影像技术PET-CT监测小鼠模型里肿瘤变化ღღ◈、研究肿瘤模型的化疗耐药性等ღღ◈。对实验员而言ღღ◈，这些实验的风险很低ღღ◈。全世界很多做癌症研究的实验室都在用这些技术ღღ◈。例如ღღ◈，相关论文中提及的小鼠肿瘤移植模型只会在免疫抑制小鼠上进行肿瘤移植ღღ◈，这些肿瘤细胞无法在具有免疫系统的人身上存活ღღ◈。因此不存在网传的小鼠建模出了差错ღღ◈，学生得癌症的情况滑复栗ღღ◈。

　　薛阳称ღღ◈，“即使是在研究致癌机制时涉及基因改造ღღ◈，其本身也只是对基因表达上进行调控ღღ◈。且通常情况下ღღ◈，使用的高倍病毒已经是灭毒病毒ღღ◈，不太可能造成人感染ღღ◈。除非是病毒本身产生了什么样的问题ღღ◈，但这需要明确的科学证实ღღ◈，不能捕风捉影地进行猜测”ღღ◈。

　　而对于网络上谈论到的二甲苯ღღ◈、PET-CT等致癌猜测ღღ◈，薛阳认为ღღ◈，“无论是二甲苯还是其他试剂ღღ◈，都是达到一定的剂量或暴露时间才会产生致畸或致癌风险ღღ◈。在这些患癌人员身上ღღ◈，有没有达到相应剂量和暴露时间ღღ◈，是需要去调查的”ღღ◈。

　　前述公众号文章也称ღღ◈，给小鼠做影像检查及放疗的辐射暴露剂量ღღ◈，以及实验试剂的使用剂量也不太可能对人体造成影响ღღ◈。

　　记者在一篇由北京协和医学院中国科学院肿瘤医院核医学科吴一田等人撰写的论文中看到ღღ◈，辐射诱发的确定性效应只有剂量达到某一个阈值时才能发生ღღ◈，并且其严重程度与剂量大小有关ღღ◈，剂量越大ღღ◈，后果就越严重ღღ◈。但是不同的生物个体ღღ◈、不同组织器官的对应阈值不同ღღ◈。对PET-CTღღ◈、SPECT及SPECT-CT受检者ღღ◈，其所受的辐射剂量一般情况下不会导致确定性效应ღღ◈。

　　此外ღღ◈，有曾与患癌者所在实验室同栋楼进行实验的在校学生对记者表示ღღ◈，日常看见该实验室学生都戴着口罩进行实验ღღ◈。但现在发生了这样的事ღღ◈，大家都有点不安ღღ◈。系统实验室凯时尊龙凯时尊龙人生就是博ღღ◈，尊龙凯时人生就是博ღღ◈，凯时尊龙人生凯时尊龙官网appღღ◈。先进计算机ღღ◈，尊龙凯时 - 人生就是搏!